/Ben

Jag är inte nöjd med detta. Den/de jag röstar på är mina representanter och företräder mig och mina intressen. Eller borde göra det. Det borde finnas en särskild plats i helvetet för de som följer partigruppen slaviskt.

Att då rösta på ett parti som har ett fåtal frågor som uttalade och fasta, innebär alltså att de i nästan alla andra fall följer en majoritetsåsikt som jag gissar inte direkt faller samtliga väljare i smaken. Röstar man på exempelvis C eller S, så kan man åtminstone hänga ledamöten för att denne avvek från sin uttalade linje. Röstar man på Pp, så tja… då kan man ju inte direkt anklaga denne för någonting, för det fanns förmodligen inget utlovat från början.

Djupt otillfredsställande. Men det är ju vad jag tycker. Det är möjligen att dessa 7,1 % har ansett Pp-frågorna som så viktiga att de är beredda att lägga allt annat åt sidan – och insett vad som tydligen är oundvikligt. So be it.

Det ska i alla fall bli intressant att se om Pp utmärker sig på något positivt sätt. Jag ska följa utvecklingen noga. Och jag ser fram emot ett intressant riksdagsval nästa år!

tänkte bara fråga vad du jobbar med? (Jag har ingen aning)

Låt oss anta att du är finansiell controller på ett större företag som tillverkar kommunikationsteknologi. Då skulle nog ditt jobb vara att samanställa månads-, kvartals- och årsresultat och budgetar att rapportera dessa och att till viss del genomföra manuella bokningar där något saknas eller blivit fel.

Innebär det att du måste vara ingenjör i radioteknik eller programerare av telefonoperativsystem. Kanske betyder det att du måsta vara bäst i förataget på marknadsföring, försäljning, juridik eller tillverkning av telefoner också. Eller kan det vara så att det finns andra kompetenta personer som gör allt detta. Personer som gör uppgifterna bättre än du skulle kunna eftersom dom har tid och kunskap för det.

Precis likadant är det i ett parlament. Det tas nästan 3.000 beslut i parlamentet per år det innebär en genomsnittlig tid på någon eller några timmar per beslut. Det finns ingen som har kompetens i mer än ett par frågor på den nivå som krävs för att fatta beluten. Därför har man kollegor man litar på.

Piratpartiet har ett starkt mandat från sina väljare i 1 grundläggande fråga – informationsfrihet. När vi nu kommer förhandla med de olika grupperna om vad C.E skall ha för expertroll inom EU-P så kommer vi kräva rollen som experter på vår/a frågor. i övrigt kommer vi lita på att våra gruppkamrater gör ett lika bra jobb i sina frågor som vi gör i våra.

Jag tror att det enda som skulle kunna hindra en Pirat succe i EU-P nu är om de svenska partierna använder veto mot PP i sina grupper. C.E är duktig och påläst men framförallt har han inte en assistent utan en hel lång svans av dom. Forskare, opinionsbildare och vanliga människor som kommer att jobba för sina frågor via honom.

Vi har ett mandat men 10.000 assistenter – när C.E öppnar munnen kommer han vara den bäst förberedda medlemmen i parlamentet.

Jag önskar honom lycka till och hoppas intensivt att vi inte får det andra mandatet. Jag trodde tidigare att man skulle skicka ner 20 parlamentariker men att 2 inte skulle ha rösträtt. Det hade varit perfekt för PP men är priset att Lissabonföredraget skall gå igenom så hoppas jag Amelia får läsa vidare i Lund.

Mvh
Fredrik Larsson