Vad mer att säga än att det är måndag. Igen.
Uppdaterad lista över vilka ljudklipp som tidigare varit i tävlingen – och vilka som klarat vad.
Dags för det tjugofjärde ljudklippet:
Ställningen:
9 rätt: Butabi
4 rätt: Mensch
4 rätt: Sara
3 rätt: Susanne
3 rätt: Sam
…men lyckas mest skämmas. Mycket.
Ack, dessa kvällstidningar. Stora rubriker, dåligt underbyggda artiklar och knasiga slutsatser. Varför läser jag dom fortfarande? Jo, för att det är roligt och för att dom finns gratis på nätet. 
I en artikel försöker en Caroline Olsson att få det till att en meteroit ska slå ner på Jorden runt år 2036. Och ja, det finns en vääääldigt liten risk att så sker, men där upphör också sanningshalten i hennes artikel.
Jag skrev följande brev till henne:
Hej!
Läste Din artikel på Aftonbladet.se om asteroiden som möjligen dimper ner om en trettio år:
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1005144,00.htmlDen verkar innehålla en hel del felaktigheter.
För det första kan jag inte se att NASA har gjort något uttalande om att ”FN måste skicka upp astronauter för att knuffa undan meteoriten”. Den enda som citeras i artikeln är Rusty Schweickart, som – vilket Du också skriver – tillhör en fristående organisation som bl.a. behandlar sådana här frågor. Rusty är visserligen gammal NASA-astronaut, men det gör inte honom till NASA:s språkrör. Se själv: http://www.jsc.nasa.gov/Bios/htmlbios/schweickart-rl.html
För det andra är rubriken, ”Se upp – 2036 krockar vi!”, väldigt överdriven. Inte enligt kvällstidningsstandard förvisso, men ändå. Det finns förvisso en yttepytteliten chans att Apophis träffar Jorden, men den är försvinnande liten. NASA:s senaste beräkning har sänkt risken ytterligare och ligger enligt den internationella Torino-skalan på 0 (noll). Med andra ord: Ingen fara så vitt vi kan bedöma. Se själv: http://neo.jpl.nasa.gov/risk/a99942.html
För det tredje gör Du en jämförelse med filmen Armageddon och försöker jämföra katastrofen i den filmen med vad Apophis skulle kunna ställa till med. Förvisso är det ett skrämmande scenario som (försvinnande smått) hotar om trettio år, men inte fullt så skrämmande som Du försöker få det till. Apophis diameter beräknas till 250-300 meter. Den i Armageddon sades det aldrig något exakt mått på, mer än att den var ”ungefär lika stor som staten Texas”. You do the math… Se själv: http://en.wikipedia.org/wiki/Armageddon_%28film%29
För det fjärde gör den fastlagda storleken på Apophis att illustrationen som användes på Aftonbladets förstasida (en meteorit stor som en kontinent krockar med Jorden) ytterst missvisande. Illustrationen är enligt bildtexten hämtad från NASA, men uppenbarligen gällande en helt annan meteorit.
Några få sökningar på nätet gjorde alltså omedelbart artikeln mindre ”saftig” och rubrikerna mindre krigslika. Fast Google går kanske inte att nå från Aftonbladets redaktion..?
Med utmärkt högaktning,
Jan ”Kiwi” Kivisaar
Åstorp
Vi får se om det kommer ett svar. 
Andra bloggar om: aftonbladet, astronomi
Pga jobb och (på senare tid) en rejäl förkylning så har bloggen legat nere, liksom Veckans Bild. Men jag ska iaf få med mig veckans obligatoriska tävlingsomgång.
Uppdaterad lista över vilka ljudklipp som tidigare varit i tävlingen – och vilka som klarat vad.
Dags för det tjugotredje ljudklippet:
Ställningen:
9 rätt: Butabi
4 rätt: Mensch
4 rätt: Sara
3 rätt: Susanne
2 rätt: Sam
Fler har blandat sig in i spelet, vilket märks på att poänglistan nu består av hela fem deltagare. Woo-hoo! Vi väntar med spänning på vår sjätte deltagare, vem nu det kan bli.
Uppdaterad lista över vilka ljudklipp som tidigare varit i tävlingen – och vilka som klarat vad.
Dags för det tjugoandra ljudklippet:
Ställningen:
8 rätt: Butabi
4 rätt: Mensch
4 rätt: Sara
3 rätt: Susanne
2 rätt: Sam
Senaste kommentarer