Mediedrevet mot (fp) fortsätter, även om det – lyckligtvis – skrivs om andra händelser ute i världen också.

Världen stannade inte för att några inom (fp) gjorde bort sig. Det ska inte inte valrörelsen göra heller.

Aftonbladet driver vidare. Tråkigt bara att de inte ser till att hålla sig till sanningen, när de nu (rätteligen) tycker att andra ska göra det…

Jag reagerade på den här artikeln, eller snarare på dess rubrik: ”Här stal de lösenorden”. Men rubriken stämmer inte med innehållet! Artikeln nämner bara misstankar, inget annat.

Även om jag i det närmaste alltid stångar pannan blodig i mina försök att få in rättelser i tidningar eller åtminstone svar från journalisten/-erna i fråga, så tänkte jag ge AB en chans. Därför skickade jag följande mejl till de aktuella journalisterna:

Hej Kerstin och Eric!

De få gånger jag har påpekat felaktigheter i pressen har jag oftast mötts av en sak: Tystnad. Jag skriver detta i förhoppningen att denna ”tradition” ska brytas.

Jag läste er artikel på nätet (http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,883314,00.html) med rubriken ”Här stal de lösenorden”. Jag antar att någon annan, som inte har läst artikeln, har satt rubriken med tanke på dess felaktighet.

I artikeln framgår det med all önskvärd tydlighet att det enbart är teorier och spekulation att lösenorden stals via en laptop utanför det socialdemokratiska kontoret i Skövde.

Utdrag från artikeln:
”Här misstänks spionerna…”
”…misstänks spionerna…”
”Nu misstänker säkerhetsföretagen…”
”Enligt säkerhetsföretaget kan någon…”
”Det är en av de teorier…”

Misstankar, teorier och spekulationer således. Rubriken (och underrubriken) är klart felaktig/-a.

Håller ni med? Tänker ni ändra i rubriken? Tänker ni införa en rättelse?

Tacksam för svar!

Och minsann… Jag fick svar!

Följande fick jag från en av journalisterna:

Hej Jan och tack för ditt mejl.

Naturligtvis har du rätt. Rubriken är felaktig och missvisande. Det är tråkigt när det blir så, eftersom det med all önskvärd tydlighet framgår i texten att det bara är en teori, om än en trovärdig sådan.

Jag ska påpeka misstaget för de ansvariga. Om det blir någon rättelse kan jag inte svara på.

MVH
Eric Tagesson

När detta skrivs vid 21.25-tiden på torsdagskvällen så är artikelrubriken fortfarande oförändrad. Det är troligt att den kommer att fortsätta vara det. Delvis för att AB, trots brevet, inte lägger så stor vikt vid att rubriken inte är helt sanningsenlig. Delvis för att webbpubliceringen kan likställas med en tryckt publikation – och därmed görs inga ändringar, det tillkommer bara rättelser.

Jaja. Det här var mer respons än jag någonsin fått tidigare!

Andra bloggar om: politik, folkpartiet, val2006, dataintrång, skandal