Faktiskt tog HD in min insändare om måndagskvällens fullmäktigemöte. Men de klippte i den, dessutom precis där jag började kritisera tidningens frånvaro.Så jag skrev en ny insändare, som jag den här gången skickade direkt till tidningens ordinarie insändarsida ”Min mening” i stället för till lokalsidan:

Förslag till rubrik:
Bryr ni er om Åstorp?

Måndagskvällens kommunfullmäktige i Åstorp var ett tekniskt fiasko, där vi saknade både ljud, bild och värme. Detta klagade jag på i en insändare som publicerades på den lokala Åstorpssidan i onsdagens tidning.

Men det var inte det enda jag kritiserade. Insändaren klipptes, strategiskt nog (eller månne av utrymmesskäl?), precis innan jag började rikta min kritik mot det som jag också upprördes över. Nämligen: Pressens märkliga frånvaro.

Det fanns alltså inte någon enda representant från HD/NST på plats under måndagskvällens fullmäktigemöte!

Som jag skrev i den del av insändaren som inte kom med: ”Kommunens högsta beslutande organ, kommunens riksdag om man så vill, sammanträder… men pressens representanter lyser med sin frånvaro. Jag antar att samtliga journalister var djupt upptagna med att prestera den helsida om Åstorp vi dagligen åtnjuter.” (Ironi.)

Jag ville veta då, och vill fortfarande veta, varför ni inte fanns där. Är politiken i Åstorp inte intressant nog? Har besparingarna inom HD/NST gått så långt att ni nu förlitar er på andra källor än att vara på plats själva?

Fullmäktigemötena i Helsingborg (som förvisso är av större tyngd än de i Åstorp) sänds ut via närradion, men ändå lägger tidningen resurser på att ha en reporter på plats som direktrapporterar via Internet! Och i Åstorp får vi nöja oss med… ja, vadå? Detta är inte första gången vi saknar pressen. Tycker ni det är att seriöst bevaka politiken i Åstorp?

Jan Kivisaar
förtroendevald tidningsläsare i Åstorp

Jag funderade mycket på om tidningen verkligen skulle ta in en så pass kritisk insändare mot dem själva, men nu behöver jag inte fundera längre. Den kommer inte in.

I stället fick jag följande mejl:

Hej!

Anledningen till att vi tvingades prioritera bort vår närvaro vid måndagskvällens sammanträde med kommunfullmäktige var bland annat personalsituationen på lokalredaktionen i Åstorp denna julvecka. Och att med kort varsel skicka en reporter från någon annan redaktion för att bevaka fullmäktige i Åstorp hade inte varit rättvist mot läsarna, fullmäktigeledamöterna eller för den delen reportern.

Nu löste vi det genom att en av våra lokalredaktörer i Åstorp till onsdagstidningen skrev en fyllig artikel om det som vi bedömde som viktigast från måndagens fullmäktige. I artikeln fick ett par av fullmäktiges huvudpersoner komma till tals.

Politiken i Åstorp är ett av våra viktigaste bevakningsområden. Och vår absoluta ambition är att närvara när fullmäktige sammanträder. Att vi inte hade möjlighet till det vid måndagens sammanträde är ett undantag.

Att insändaren kortades berodde på jag ville koncentrera den till vad jag uppfattade som huvudämnet, nämligen de tekniska problemen i fullmäktige. Därför valde jag att stryka de delar som handlade om tidningens bevakning och serveringen i samband med fullmäktige.

Har du fler frågor eller synpunkter på tidningen är du hjärtligt välkommen att höra av dig igen!

God jul och gott nytt år!

Kristian Nilsson
Länschef
Helsingborgs Dagblad
Nordvästra Skånes Tidningar
Landskrona Posten

Nu är det inte direkt första gången vi blir bortprioriterade, så något undantag vet jag inte om jag ska kalla det. Men jag kommer nog inte längre än så här.

Dock förväntar jag mig förstås att tidningen är på plats alla fullmäktigemöten efter det här.

(Kan f.ö. säga att jag nu nästan är klar med uppladdningen av bilder från USA-resan. De blir tillgängliga någon gång i helgen. Beklagar fördröjningen.)

Filmcitat XXXV:
- Our love is like a red, red rose… and I am a little thorny.