En insändare i lokaltidningen (för min del betyder det Helsingborgs Dagblad) fick mig återigen att fundera över kultursidorna i dagspressen. Inte över att de alls finns, utan över att de ständigt innehåller politiska åsikter – och då främst vänstervridna sådana.

Nedan finns det svar på insändaren som jag skrev. I skrivande stund har den inte kommit in ännu och jag måste säga att jag är lite tveksam till om den överhuvudtaget kommer att införas. Och även om den gör det, så har jag liten möjlighet att ”vinna”. För i en debatt mot en journalist, förd i tidningen, har alltid journalisten sista ordet. Men men, jag får väl se.

Svar till Evald Nalin och rubriken ”Handlar kultur om rätt åsikter?” med svar direkt av Gunnar Bergdahl, 20/1.

Jag har själv också reagerat över att ”kulturartiklar” ofta kan vara mer eller mindre politiska inlägg. Visst kan politik vara en del av kulturen (hellre det än tvärtom…), men det är minst sagt märkligt att det allt som oftast handlar om vänstervriden sådan.

Jag skrev till kulturredaktionen för ett bra tag sedan och frågade om varför Petter Larsson (tidigare journalist på numera nedlagda tidningen Arbetet) vid den tiden närmast hade en fast kolumn på kultursidan, när hans verk inte sällan var rent politiska alster och vars kulturkoppling starkt kunde ifrågasättas.

Svaret jag fick från redaktionen var ungefär det Gunnar Bergdahl kommer med nu, nämligen att folks medverkan på kultursidan absolut inte handlar om deras politiska åsikter utan snarare att deras kunskaper sätts främst. Jaha. Det var ju bra. Att det sedan till största delen är just vänstermänniskor som får plats på kultursidan är förmodligen en ren slump, eller hur?

Den som är tveksam till huruvida jag och Evald Nalin har rätt eller fel, kan ju ögna igenom HD:s kultursidor de senaste åren och se efter själva. Antingen finns det ytterst få högervridna, välutbildade och pålästa personer som skriver tillräckligt bra och intressant för att platsa på kultursidan eller så råkar urvalet ske ”något” märkligt.

För att lite grann illustrera vilka åsikter HD:s kulturredaktion kan prestera helt på egen hand, citerar jag här i sin helhet en (osignerad) ”Kort sagt”-notis från 6/12 2003:

”Imorgon infaller äntligen ’Celebrate Capitalism Day’. Ett braskande pressmeddelande når oss om att i över 120 städer i 30 länder genomförs ’Walk for Capitalism’. En av dessa högmässor ska utspela sig i Lund. Runt hela Stortorget ska man promenera. Arrangörerna säger sig vilja ’visa det positiva och det glädjerika i ett kapitalistiskt samhälle’. Det är alltså wealthbuilding och sharetracking alldeles på riktigt. Dock saknar vi bland talarna såväl Ulf ’Jag fick bara 167 miljoner’ Spong som Jan ’ynka 280 miljoner’ Carendi bland talarna. Istället ska bland andra Birgitta Ohlsson, f d ordförande i liberala ungdomsförbundet, sjunga kapitalismens lov. Upp till kamp för bonussystemen!”

I Mediearkivet (på nätet) försökte jag se efter om någon på kultursidan någon gång möjligen gjort sig lika lustig över exempelvis första maj-demonstrationerna, men lyckades inte hitta ens en liten notis från de senaste tio åren. Fast det är ju såklart möjligt att kultursidan vimlat av sådana texter och att jag varit dålig på att hitta dessa.

Till sist: Om nu kultursidan ska innehålla politiskt färgade artiklar och notiser, så kunde det väl vara trevligt – och gynnande för trovärdigheten, om inte annat – om det vore lite mer balans mellan höger och vänster? Eller är ni rädda för att konsensus (ve och fasa!) ska inträda?